近期，欧洲电价犹如坐上“过山车”，出现剧烈波动。这是极端天气、区域冲突以及欧洲能源结构转型等多重因素相互交织、共同作用的结果，不仅暴露了欧洲能源系统存在的深层次问题，也对现有的能源政策与市场机制提出了严峻挑战。

　　欧洲气温骤降引起电价飞涨。欧洲电力交易所数据显示，12月11日，因预计风力发电水平远低于季节性正常标准，德国日前每小时电价在拍卖中一举突破18年来的最高纪录，飙升至936.28欧元（约合人民币7125.60元）/兆瓦时，折合7.125元/千瓦时。欧洲其他国家的电价形势同样不容乐观，挪威南部电价暴涨20倍，意大利、法国和西班牙电价也纷纷刷新历史新高，就连能源资源相对丰富的丹麦，每千瓦时电的价格亦超过11元。德国能源工业协会表示，此类价格波动并非首次出现，随着极端天气事件的增多以及用电需求的不断增长，今后这种波动恐愈加频繁。

　　在供需严重失衡的大背景下，欧洲电力市场承受着前所未有的巨大压力。有能源分析师指出，今冬特殊的气候条件是此次电价危机的重要诱因。据预测，今年冬天可能是俄乌冲突爆发以来最冷的一个冬天。冬季阳光稀少、风力匮乏，导致太阳能与风能发电量锐减，远远不能满足欧洲民众在寒冬中日益增长的用电需求。因此，电力生产不得不更多依赖进口的高价天然气来填补缺口。然而，俄罗斯通过乌克兰向欧洲供应天然气的过境合同将于2025年1月1日到期，届时欧洲天然气进口量将面临大幅缩水的风险。美国银行大宗商品和衍生品研究主管弗朗西斯科·布兰奇认为，这可能导致欧盟天然气价格从现在的近50欧元/兆瓦时上涨到2025年的70欧元/兆瓦时。

　　电价的剧烈波动也凸显了欧洲可再生能源的不稳定性。2023年，可再生能源成为欧盟电力的主要来源。根据欧洲统计局的数据，可再生能源在电力生产组合中的占比高达44.7%，相较于2022年增长12%，化石燃料的份额大幅下降19%。随着主要能源逐步从传统的煤炭与核电领域向风能和太阳能等可再生能源过渡，可再生能源在欧洲市场定价中的影响力日益增大。然而，它的不稳定性也导致其难以独自承担保障稳定电力供应的重任。在气候条件不佳时，这些能源的发电量会大幅波动，给电力供应带来巨大挑战。

　　欧洲能源系统自身的结构性缺陷在此次电价危机中暴露无遗。电力储备不足、储能设施匮乏以及电网灵活性欠佳等问题，使得能源系统在应对突发用电需求时显得力不从心。同时，传统能源逐步淘汰也在一定程度上削弱了能源系统的稳定性，使其在面对冲击时更加脆弱。此外，欧盟的碳排放交易系统也给电力企业带来了沉重的成本压力。该系统要求电力企业为碳排放购买许可，近年来碳价的大幅上涨间接推高了电力生产成本。

　　电价飙升导致能源成本不断攀升，迫使欧洲一些能源密集型行业放缓或停止生产，严重削弱了欧洲工业的竞争力。能源成本已成为欧洲政策制定者关注的焦点。近几个月来，欧洲行业协会纷纷提出针对欧盟钢铁行业等能源密集型行业的倡议，要求增加能源补贴或降低电价中包含的关税，以确保欧洲电价的竞争力。

　　分析人士认为，面对如此严峻的挑战，改善欧洲电力市场已迫在眉睫。一方面，建设跨境能源基础设施是当务之急。欧盟委员会曾表示，到2030年，用电量预计将增加约60%。然而，令人担忧的是，40%的配电网已使用超过40年，难以应对需求的增长和太阳能电池板等可再生能源的增加。此外，欧洲各国电价发展不平衡，可再生资源分配不均匀，阻碍了欧洲电力市场的互联互通和协调统一。建设跨境能源基础设施不仅能平衡各国可再生能源的发展水平，加强欧盟内部能源流通和资源共享，还能更好地开发欧洲电力市场的潜力，帮助欧洲实现绿色协议目标。

　　另一方面，提高能源效率和实现能源结构多样化也是稳定电价的有效途径。伦敦能源经济学院院长尤素夫·阿尔沙马里表示，仅仅依靠可再生能源无法避免能源危机和电价上涨。他建议，欧洲应重视并发展核能等稳定能源，以减少对进口能源的依赖。

　　欧洲的能源自主战略任重而道远。此次电价飙升，是危机也是考验。有关专家认为，未来，欧洲唯有坚定不移地加快能源转型步伐，不断优化和完善市场机制，力求从根本上减少对外部能源的依赖，方能有效应对能源领域的诸多挑战。